Core Web Vitals 2026: LCP, INP, CLS im Webshop

Q: Sind Core Web Vitals ein direkter Ranking-Faktor?

Sie sind ein Signal für Nutzererfahrung und werden in Googles Dokumentation als wichtige Metriken zur UX beschrieben. In der Praxis lohnen sie sich vor allem wegen UX und Conversion.

Q: Was ist der wichtigste Wert für Webshops?

Oft INP und CLS: Der Shop muss sich schnell bedienen lassen und darf beim Scrollen/Checkout nicht springen.

Q: Warum ist INP wichtiger als FID?

INP bewertet Interaktionen umfassender; FID wurde als Core Web Vitals Wert ersetzt.

Q: Wie messen wir Core Web Vitals richtig?

Mit einer Kombination aus Search Console (Feld-Daten) und Lab-Tools (Lighthouse/PageSpeed) – plus Monitoring nach Releases.

Q: Was sind die schnellsten Quick Wins?

Bilder/Fonts optimieren und Third-Party Skripte reduzieren oder verzögert laden.

Schnelle Websites fühlen sich nicht nur besser an – sie konvertieren oft besser und sind wartbarer.

Viele Websites/Webshops werden über Jahre erweitert: neue Plugins, Tracking, große Bilder, schwere Skripte. Das Ergebnis sind schlechte Web Vitals, unruhige Layouts und träges UI.

Dieser Artikel fasst die offiziellen Zielwerte zusammen und liefert eine praktische To-do-Liste für 2026: Messung, Priorisierung und typische Fixes – besonders relevant für Webshops.

Das erwartet Sie in diesem Artikel:

Die Zielwerte: LCP, INP, CLS
Warum INP entscheidend ist
Die häufigsten Performance-Killer
Checkliste für Webshops
HELITS Ansatz: Next.js, saubere Assets, kontrolliertes Tracking

Die Zielwerte (offiziell) in Klartext

Google nennt als Orientierung: LCP innerhalb von 2,5 Sekunden, INP unter 200 ms und CLS unter 0,1. Diese Metriken messen reale Nutzererfahrung im Feld (und sollten daher nicht nur im Labor optimiert werden).

•LCP: < 2,5s (Loading Performance)
•INP: < 200ms (Responsiveness)
•CLS: < 0,1 (Visual Stability)

Wichtig

Optimierung ist kein einmaliger Sprint. Web Vitals müssen nach Releases und bei Tracking-/Shop-Änderungen weiter überwacht werden.

INP: Warum es seit 2024 der zentrale Interaktionswert ist

Google hat INP als responsiven Core Web Vitals Wert eingeführt und damit FID ersetzt (seit März 2024). INP bewertet Interaktionen breiter und ist in der Praxis näher an dem, was Nutzer als "träge" wahrnehmen.

•INP ersetzt FID seit März 2024
•INP bewertet Interaktionen realistischer als FID
•Großer Hebel: Main Thread entlasten (JS, Third-Party, Rendering)

Die häufigsten Performance-Killer (Websites & Shops)

•Zu große Bilder ohne moderne Formate/Größen
•Third-Party Skripte (Tracking, Chat, Widgets) ohne Kontrolle
•Render-blocking CSS/JS
•Zu viele Fonts/Varianten
•Unoptimierte Produktlisten (zu viele DOM Nodes)
•Layout Shifts durch spät ladende Elemente (CLS)

Webshop-Checkliste für 2026

Für Shops sind Performance und Stabilität direkt Conversion-relevant. Eine pragmatische Reihenfolge:

•Start: Bilder (Hero, Produktbilder) optimieren
•Tracking kontrollieren: nur was wirklich gebraucht wird
•Critical CSS und Script-Loading
•Produktlisten virtualisieren/paginieren
•Checkout minimalistisch und stabil (CLS vermeiden)
•Monitoring: Search Console + RUM

Quick Win

Bei vielen Sites bringt Asset-Optimierung (Bilder/Fonts) plus Third-Party-Cleanup den größten Effekt mit wenig Risiko.

📋 HELITS-Praxisbeispiel: Performance-Fokus für E-Commerce

Kunde:

Online-Shop (KMU, Region)

Herausforderung:

Schwere Bilder und mehrere Tracking-Skripte führten zu schlechtem LCP/INP und unruhigem Layout.

Lösung:

HELITS optimierte Assets, reduzierte Third-Party Scripts, stabilisierte Layouts und strukturierte den Shop-Flow. Zusätzlich wurde ein Monitoring-Setup etabliert.

Ergebnis:

Stabilere UX und bessere Interaktionszeiten – Grundlage für nachhaltige SEO- und Conversion-Optimierung.

Fazit

Core Web Vitals bleiben ein praxisnaher Qualitätsindikator. Für 2026 zählt vor allem: INP ernst nehmen, Third-Party kontrollieren und Layout-Stabilität sichern. Wer das sauber überwacht, hat einen echten Wettbewerbsvorteil.

Die wichtigsten Erkenntnisse:

Zielwerte: LCP < 2,5s, INP < 200ms, CLS < 0,1.
INP ist seit 03/2024 der Interaktionswert (FID ersetzt).
Assets und Third-Party sind die größten Hebel.
Monitoring und Release-Disziplin sind Pflicht.

Häufig gestellte Fragen

Sind Core Web Vitals ein direkter Ranking-Faktor?

Sie sind ein Signal für Nutzererfahrung und werden in Googles Dokumentation als wichtige Metriken zur UX beschrieben. In der Praxis lohnen sie sich vor allem wegen UX und Conversion.

Was ist der wichtigste Wert für Webshops?

Oft INP und CLS: Der Shop muss sich schnell bedienen lassen und darf beim Scrollen/Checkout nicht springen.

Warum ist INP wichtiger als FID?

INP bewertet Interaktionen umfassender; FID wurde als Core Web Vitals Wert ersetzt.

Wie messen wir Core Web Vitals richtig?

Mit einer Kombination aus Search Console (Feld-Daten) und Lab-Tools (Lighthouse/PageSpeed) – plus Monitoring nach Releases.

Was sind die schnellsten Quick Wins?

Bilder/Fonts optimieren und Third-Party Skripte reduzieren oder verzögert laden.

Core Web Vitals Check

Wir analysieren LCP/INP/CLS, identifizieren die größten Bottlenecks und liefern einen priorisierten Maßnahmenplan (inkl. Quick Wins).

Check anfragen

Core Web Vitals 2026: LCP, INP, CLS – der Praxis-Guide für Websites & Webshops